Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору
6_Gestokost i miloserdie

Жестокость и милосердие



Часть 6

Обласкали пленников


    Удостоил вниманием пленников даже царь. Николай I принял старшего офицера «Тигра», имел с ним беседу, после чего отпустил на родину. Англичане потом очень неохотно уезжали из плена, особенно нижние чины, которым так нравились угощение, внимание жителей и особенно жительниц. Удивительно, но отношение населения России к иностранцам всегда носило какой-то оттенок заискивания, в то время как в других странах на иностранцев смотрели настороженно, в лучшем случае – снисходительно. Да, поистине загадочна русская душа.

Удивительную галантность проявили и к вдове английского капитана. Её звали Элла. Когда женщина узнала о несчастье, случившемся с её мужем, то при посредничестве купца, торговавшего с заграницей, обратилась к новороссийскому и бессарабскому генерал-губернатору Николаю Николаевичу Анненкову с просьбой разрешить ей приехать в Одессу. Ей разрешили. Отважная дама прибыла в Россию и поставила памятник на могиле мужа, похороненного на городском кладбище. Наверное, когда-то вышла за него замуж по любви.

Как бы государство обстоятельно ни готовилось к войне, предусмотреть всё заблаговременно немыслимо. Всегда будет присутствовать элемент неожиданности. А русское правительство толком и не готовилось. Поэтому всё для него в Крымской войне было шоком и неожиданностью, начиная с выбора противника.

На то, что главную базу Черноморского флота нужно защищать не только с моря, но и с суши, флотскому начальству задолго до войны, ещё в 1837 году, указал император Николай I, и, как в воду смотрел. Но разумное царское указание выполнено не было. Как обычно в таких случаях, у местного начальства нашлось множество оправданий.

Строительство шло, но крайне медленно, денег на него отпускали мало, а флотские руководители большой настойчивости не проявляли, полагая, что это не их дело, а сухопутных командиров. Зашевелились, только когда началась война. Неприступный с моря Севастополь к наступлению противника с суши оказался практически не подготовлен. Эта беда повторилась и во Вторую мировую войну. Севастополь был вновь взят противником с суши. Это лишний раз убеждает в том, что история никогда у нас в отечестве никого и ничему не учит.
                 

Следующая страница


На рисунке:  Английский морской офицер

Рецензии
Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

"Удивительно, но отношение населения России к иностранцам всегда носило какой-то оттенок заискивания, в то время как в других странах на иностранцев смотрели настороженно, в лучшем случае – снисходительно. Да, поистине загадочна русская душа"
- Мне кажется, никакой загадочности нет, гораздо проще - в российской душе сидит это глубокое чувств ущербности своей по огтношнению к Западу, своего рода комплекс неполноценности. 
Это сложилось видимо, когда иностранные купцы в своих "немецких одеждах" стали приезжать в Россию со своими прекрасными товарами, английским сукном и прочим. Причем православие всегда было против и сжигало их книги как "латинскую ересь" 
Историк Ключевский пишет о появлении на Руси "духа свободомыслия" при царе тишайшем Алексее Михайловиче. При нем впервые стали появляться в богатых домах европейская одежда, вещи бытовые - зеркала, музыкальные инструменты и даже "киятр" был выписан для царской семьи. 
С тех пор у нас на Руси и в даже СССР народ стал смотреть на иностранные вещи с вожделением - слово "заграничное" стало сиволом высокого качества - брендом.
Вековая отсталость от западной цивилизации отдается и теперь - "были впереди планеты всей" и оказались в хвосте современной цивилизации и технологий. Теперь все тащим из-за бугра - электронику, оборудование, ширпотреб.

Саша Савин   19.10.2013 15:23   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Владимир! Вот что я видел собственными глазами.

В 1945 после Победы пленных немцев из Румынии, Австрии и Венгрии гнали в СССР разбирать завалы и строить то, что они разрушили. Вместе с нашими немцев конвоировали румынские солдаты, благо в последние дни войны Румыния перешла на нашу сторону.
Население жалело немцев, подкармливало их и не любило их конвоиров, особенно румын. Как будто это было не наше население, а германское. По-моему, такой парадокс можно объяснить одним: традиционное сочувствие арестантам, без вопросов, за что человек отбывает. Как и в старину прятали беглых. Врожденная тяга к свободе и жалость к тем, кто её лишен.

Ваш!

Станислав Бук   22.06.2013 11:58  
О мамалыге. Не знаю, румыны или не румыны, но мамалыгу варили в Бессарабии и украинской Буковине испокон веков. Это блюдо знали и по всей южной Украине, где произрастала кукуруза.
На Кавказе и крымчаки из кукурузы пекли лепешки, - чурек.
Мамалыга - не каша, хотя бывает и кашей.
Вот в подсоленную воду медленно, помешивая, засыпают кукурузную муку. Это будет каша. Заправить её можно топлёным салом (смалец и шкварки), подсолнечным маслом с тёртым солёным огурцом и луком, или добавить сахар и молоко.
А вот как её готовят молдаване. На закипающую подсоленную воду насыпают шапкой кукурузную муку и убавляют огонь. Мука пропаривается и постепенно опускается, вбирая в себя всю вводу. Чугунок с готовой мамалыгой переворачивают кверху дном и "буханка" твёрдой мамалыги вываливается на деревянный поднос или блюдо. Эту буханку режут прочной ниткой. а полученные ломти используют как хлеб к борщу, или подают, как отдельное блюдо с брынзой, козьим сыром, кислым молоком или ряженкой, заправляют яйцами и чесноком. А то режут на ломтики. посыпают сахаром и заливают молоком.
мамалыга, приготовленная по этим разным рецептам имеет и разный вкус. Рецептов - десятки. 
В некоторых местах аборигены иного хлеба и не знали.
В 1946 году был неурожай. Украина голодала.Тогда в школьных дворах в больших котлах варили кукурузную похлёбку и на большой перемене дети получали порцию жидкой мамалыги - похлёбки. Плюс такая гадость. как столовая ложка жидкого рыбьего жира. Это блюдо спасало голодающих.
Лично я помню слово "мамалыга" - с 40-41 года, когда мою мать по путёвке ЦК комсомола Украины послали учительствовать на украинскую Буковину, только что освобождённую от румын. Но это слово не было новым для моих родителей, до этого проживавших в Кировоградской области - в степном черноземьи.
Этимологичесски слово "мамалыга" действительно тяготеет к румынскому (молдавскому) языку. Румынские солдаты предпочитали мамалыгу хлебу.
Ваш!

Станислав Бук   23.06.2013 02:34 

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Владимир, ы обозначили проблему, над еоторой я часто задумывался. Это проблема заискивания перед иностранцами и иностранным. О ней писали многие классики. Ни одна страна мира не может похвалится тем, что её элита разговаривала на иностранном языке (франц). Причем из-за того, что русский, родной язык казался грубым и неотёсанным!Разговаривать в высшем свете на родном языке - моветон!
И в то же время великодушный, жалостливый народ!
А то, что ничему не учит - а сейчас? не одно и то же?...

Вадим Гарин   07.06.2013 14:35   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Очень интересно. Прочитала шесть глав на одном дыхании. Буду завтра продолжать.
С уважением.Людмила.

Людмила Москвич   24.05.2013 19:43 

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

" Это лишний раз убеждает в том, 
что история никогда у нас в отечестве 
никого и ничему не учит".

Владимир!
Трудно найти аргументы
для возражения!!!
С уважением,
Владимир

Владимир Хвостов   29.04.2013 00:01   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Ты знаешь, брать город с моря в наше время как-то смешно... Поддержка артиллерией сухопутной операции - это другое дело.
Что дала "Малая земля"? Не знаю...

Виталий Полищук   27.04.2013 21:30   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Да уж, история для русского человека всегда была самым трудным предметом. А в итоге получается, что и учить ее (а тем более учиться у нее) совершенно не обязательно.
С уважением

Владимир Руссь   26.04.2013 09:04   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

А может быть потому и не читают, что плохо написаны учебники? Ваш бы точно пользовался успехом.
Ольга Александровна

Ольга Антохина   07.11.2011 23:55

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Владимир, мне кажется, что история никого не учит не только у нас в Отечестве. Вспомните Наполеона и Гитлера. 

Светлана Дурягина   05.11.2011 22:33   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Отличный очерк. Написано интересно и познавательно.
С искренней признательностью

Ванико   01.08.2010 20:22   

Рецензия на «Ч. 6 Обласкали пленников» (Владимир Врубель) 

Очень интересно, Владимир, так и просится на страницы учебника истории. Или, хотя бы, как дополнительный материал!

Андрей Зуев   14.07.2010 19:13  




comments powered by HyperComments

© Vadim Bòrsuk-Swaritschevski
©Vladimir Vrubel

Яндекс.Метрика