Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору
30_Gestokost i miloserdie

Жестокость и милосердие



Часть 30

Существо покорное, безответное и выносливое

    К началу Крымской войны солдат получал в год 2 рубля 70 копеек серебром. О том, чтобы содержать на такое жалованье семью, вообще не могло быть и речи. В награду за кругосветное плавание, длившееся, как правило, три года, матросам в награду жаловали 1 (один!) рубль серебром.

Во время Крымской войны русский солдат получал меньше денег, чем воевавшие против него английские, итальянские, французские и турецкие солдаты. При этом служил он дольше всех. После службы солдат или матрос, из которого выжали все соки, возвращался на малую родину. Там, кроме оставшейся в живых родни, его мало кто помнил. Он появлялся в родных краях никому не нужным человеком, полностью утратившим навыки сельской или мещанской жизни, и, как правило, алкоголиком.

Во время службы нижние чины могли жениться только с разрешения своего начальника. Их дети мужского пола становились собственностью государства. Даже если солдатка рожала в многолетнее отсутствие мужа незаконнорожденного сына, он считался сыном солдата и его ждала общая участь.

 За тем, какого пола родился ребёнок в солдатской семье, следили полицейские. Если полицейский чин своевременно не доносил о рождении в солдатской семье сына, то за это его штрафовали на 10 рублей серебром. Можно не сомневаться, что все повивальные бабки во избежание неприятностей исправно «стучали» полицейским.

Солдатских сыновей называли кантонистами. С малых лет их отправляли для обучения в специальные школы. По достижении призывного возраста кантонистов призывали на действительную военную службу в армию или на флот. Хуже участи не придумать: с малолетства – в казарме. Выйдя замуж за рядового, женщина лишалась всяких прав.

 Известна история несчастной жены солдата, которую пешком по этапу отправили к новому месту службы мужа с севера европейской части России в Сибирь из-за ошибки нерадивого чиновника. Когда выяснилось, что муж как служил, так и продолжает служить на старом месте, таким же образом вернули обратно. Естественно, никто не понёс наказания за это издевательство. Несчастной (видел бы кто-нибудь её ноги!) в качестве компенсации, так сказать, морального ущерба, выдали двадцать пять рублей.

Один из тех, кому мы обязаны владением Дальним Востоком, причисленный в исторической литературе к лику святых, адмирал Геннадий Иванович Невельской, не постыдился отдать приказ выпороть розгами жену матроса, больную венерическим заболеванием, видимо, считая это хорошим лечебным и воспитательным средством. Поступок подлый и незаконный даже в те времена. Тем не менее начальство распоряжалось, как рабами, не только рядовыми, но и их жёнами, детьми.

Для семейных нижних чинов обычно строили бараки, в которых они жили в «квартирах» со «стенами» из занавесок или простыней. Нередко часть барака занимали холостые солдаты или матросы. Воздух в помещениях был такой, что свечи гасли. О качестве пищи и других условиях жизни лучше умолчим, чтобы не расстраиваться. Говорить о морали тоже бессмысленно.

«Выходя почти исключительно из сословия, привычного к непрестанному труду, работе, голоду и холоду, наш солдат есть существо в высшей степени покорное, безответное и выносливое», – написал в 1884 году штабс-капитан Лоссовский. Он знал, о чём говорил.

Рядовым запрещалось иметь недвижимость, свой собственный дом. К счастью, на Руси законы всегда исполнялись весьма избирательно. Но либеральничали в основном на окраинах империи. В Севастополе на склоне горы лепилась целая матросская слободка, где проживал и прочий бедный люд.

Дешевизна строительного материала – ракушечника и инкерманского камня – давала возможность женатым матросам строить на окраинах города халупы для своих семей. У матросов, служивших на Чёрном море, в Севастополе и других местах, семьи оказались на фронте.

По моему мнению, именно это обстоятельство послужило поводом для гарнизона осаждённого города проявить удивительные стойкость и мужество. Простые люди не вдавались в тонкости причин войны. Для них всё было ясно и понятно: они защищали свои семьи, дома и свою землю.

Не случайно и на другом конце империи в Крымскую войну так же самоотверженно сражался крошечный гарнизон Петропавловского порта, сумевший отразить десант противника, превосходивший его и по вооружению, и по численности. Гарнизон и жители города защищали свою родину, совершенно конкретную, а не абстрактное понятие.

Россия победила в двух самых тяжёлых в своей истории войнах, когда угроза нависла над каждым её жителем. И обе эти войны называются Отечественными.

Следующая страница

На рисунке: сражение на реке Альма

Рецензии


Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Прочитав, подумала, что я живу сейчас, как в раю в наше даже столь нестабильное время.

Алифтина Павловна Попова   26.08.2013 17:32   

Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Когда знакомишься детально с историческими реалиями, некоторые вещи просто поражают.
Иногда очень трудно сопоставить настоящее и прошлое. Совершенно другое мышление, другие нравы, одежда, прическа, иные представления о морали.

Крепостничество было отменено в 1861 году, и следовательно матросы были крепостными. Но и потом крепостничество никуда не делось, как может система исчезнуть сразу и бесповоротно.

Вопрос в другом? Как могла Россия победить в двух таких серьезных войнах?

Причем не соглашусь с Вами, в первой Отечественной никакого уничтожения крепостному народу не грозило, они плавно и не заметно перешли бы к другим хозяевам. Которые говорили также не на русском , а на французском языке.
Так какого хрена крепостные России защищали свою страну и своих крепостников? Может быть при французах им было бы гораздо легче!

Вторая война шла на полное уничтожение. Бесспорно. Да фашисты этого и не скрывали.

Так что, с моей точки зрения, получается разная оценка деятельности ...народных масс при защите Родины.

С уважением.

Владислав Карпешин   24.07.2013 12:09  
Владислав,
для себя я объясняю это так: в войну 1812 года французы грабили население. Это была политика Наполеона - побеждённые должны кормить победителей. Естественно, у крестьян была ненависть к грабителям. Не понимаю, только, почему Наполеон не решился объявить об отмене крепостного права, тогда победа была бы на его стороне. Кстати, крестьяне, пользуясь случаем, иногда сводили счёты с помещиками, грабили, убивали, насиловали помещичьих жён и дочерей. Мы вообще очень мало знаем о войне 1812 года., имею в виду изученные документы. А в целом, солдаты были забитыми людьми, покорными своим начальникам. 
Согласитесь, что даже в наше время, люди покорно смотрели на то, что им не платили месяцами зарплату, спокойно наблюдали за приватизацией по принципу - директору завод, магазин, а уборщице - швабра с ведром. Так же, как и сейчас спокойно смотрят на забавы любителя всяких приключений, совершенно не понимая, что каждая такая забава стоит огромных денег, потому что её обеспечение, например, опускание в батискафе, означает задействование воинских частей, авиации, морских сил, боевых плавцов, погранвойск, войск связи и ПВО. Настоящая войсковая операция. 
Что касается Великой Отечественной войны, то, несмотря на огромное число предателей, основная часть народа понимала, что речь идёт о новом рабстве и о простом выживании.
А все остальные войны самодержавно-капиталистическая Россия проиграла, войну 1877-1878 годов считать победоносной не приходится. Ну ещё завоевали Среднюю Азию, имея очень слабого противника. Народ понимал, что его интересов в тех войнах не было.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   24.07.2013 15:56 

Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Надо, чтобы об этом читали.

Вадим Гарин   16.06.2013 21:31 

Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Ты хорошо делаешь, что пишешь об этом. 

Успехов.

Виталий Полищук   28.05.2013 21:03 

Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Владимир, очень познавательно - не перестаю удивляться. С уважением

Анатолий Дудник   26.05.2013 08:24   

Рецензия на «Ч. 30 Существо покорное, безответное и выносливое» (Владимир Врубель) 

Нас тоже не очень баловали на срочной службе. Но несравнима, ни во времени, ни с другими странами, была солдатчина в России!

Игорь Браевич   25.05.2013 10:28   



comments powered by HyperComments

©Vadim Bòrsuk-Svaritschevski
©Vladimir Vrubel

   Яндекс.Метрика