Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору

159_Gestokost i miloserdie
Жестокость и милосердие



Часть 159

Холопы сражались не за свободу
и лучшую жизнь
     
    Россия потерпела сокрушительное поражение. Она располагала самой большой армией в мире, имела огромный боевой опыт, население страны превышало население Англии и Франции, вместе взятых, и тем не менее разгромили её в основном именно эти два государства. Иначе и быть не могло.

Русская армия состояла из истощённых, вечно голодных бывших полурабов, крепостных холопов, которых в стране насчитывалось двадцать два миллиона. На службе они оставались такими же бесправными, какими были в своих деревнях. Холопы сражались не за свою свободу и лучшую жизнь, а за возможность существовать всё той же рабской жизнью.
 
Россия катастрофически отставала от европейских держав во всём – в экономике, в транспорте, в вооружении. Руководство войной осуществлялось из Петербурга. До войны имелась только одна телеграфная линия – от Петербурга до Москвы. Её открыли 1 октября 1852 года. Уже в ходе войны спешно провели телеграф из столицы в Кронштадт, и только в конце 1855 года телеграфную линию из столицы дотянули до Симферополя.

Из Петербурга в Севастополь и обратно без конца скакали по непроезжим дорогам фельдъегери с указаниями, приказами, донесениями. Это занимало дни и недели. А союзники из Крыма проложили по дну Чёрного моря из Георгиевского монастыря в Варну кабель электрического телеграфа, установили телеграфную связь со столицами своих государств.

 Все главные позиции союзных войск связали электрическим телеграфом со штабами главнокомандующих английской и французской армиями. Лондон и Париж своевременно получали информацию, а командующие союзными войсками – указания своих правительств. Да что там говорить о правительстве, рядовой лондонский и парижский обыватель из газет, в которых печатались переданные по телеграфу корреспонденции, узнавал всё события войны быстрее русского царя.

К слову сказать, даже о смерти Николая I защитники Севастополя сначала узнали не из Петербурга, а от французского парламентёра, когда обменивались убитыми.
 
Русские солдаты и матросы, впрягаясь по сто человек, таскали на себе пушки по горам в непролазной грязи. Все тяжести также носили только на себе. В лучшем случае, если позволяли условия, иногда грузы везли на подводах.
 
 У союзников от места выгрузки с судов в Балаклаве проложили железную дорогу и перевозили по ней не только военные припасы, но и раненых.

Конечно, всевозможных безобразий и беспорядка хватало и у противника, но у стран-союзниц была, если воспользоваться современным техническим термином, обратная связь. Это относится не столько к оперативной связи правительства и командования, сколько к общественному мнению в Англии и во Франции, которое активно влияло на правительство, чего никак не могло быть в России.
 
 «Страна господ, страна рабов» с самого начала была обречена проиграть ту войну. Она её и проиграла. Чтобы окончательно ослабить Россию на Чёрном море, англичане взорвали сухие доки в Севастополе – сложнейшее инженерное сооружение того времени, на которое русское правительство израсходовало огромные деньги. Сколько было из тех денег украдено, не поддаётся оценке.

 Николай I, получив доклад о приёмке выстроенных доков, горестно заметил: «Если бы они (доки. – Прим. автора), вместо гранита были облицованы золотыми плитами, то и тогда они не обошлись бы казне дороже их настоящей стоимости».

Проектировали эти сооружения, между прочим, английские инженеры, а водопроводный канал от деревни Чоргун в сухие доки (три тоннеля и пять акведуков) – французские. Акведук представлял собой не просто техническое сооружение, а настоящее произведение искусства. Несколько пролётов арок акведука сохранились и до сегодняшних дней, но дремучие современники, похоже, скоро уничтожат их окончательно, доведут до конца то, что не смогли сделать союзники полтора века назад.
 
Французы в 1855 году внесли свою лепту в неблагородное дело разрушения Севастополя: взорвали Николаевскую батарею, стены которой успешно выдержали осаду. Подрыв этих грандиозных сооружений союзники осуществили за счёт России, употребив шестнадцать тысяч пудов пороха, оставленного русским гарнизоном при отступлении. Сейчас на месте, где находилась Николаевская батарея, расположен Приморский бульвар, излюбленное место гуляния в Севастополе.

Если при отступлении на Северную сторону русские войска оставили своих раненых, то уж тем более, ядра и бомбы тащить с собой никто не собирался. Противнику досталось свыше шестисот тысяч боеприпасов для артиллерии и более шестисот тридцати тысяч патронов.

Большим подарком неприятелю стали около четырёх тысяч русских пушек. Правда, почти все они годились только на переплавку. Русскую артиллерию союзники поделили между собой и отправили орудия в Англию и Францию. Из бронзы русских пушек, захваченных в Севастополе, англичане вплоть до Второй мировой войны отливали свою самую почётную боевую награду – «Крест Виктории».

Следующая страница


Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Володя, снова стопроцентное совпадение. На Кольском полуострове с 1941 до 1944 года бои за Мурманск и Кировскую железную дорогу шли, в основном, в долине реки Большая Западная Лица. На правом берегу этой реки в гранитную сопку над дорогой в базу был кем-то вбурен громадный рым-болт. Кем - я узнала из интернета, случайно наткнувшись на немецкие штабные карты тех мест. Потом нашлись и немецкие же фотографии КАНАТНОЙ ДОРОГИ, проложенной по немецким тылам от Печенги до Рыбачьего с
ответвлением к нашей Нерпичьей бухте. 
С коммуникациями в тех местах плоховато с обoих берегов реки, по сопкам по бездорожью машине не проехать, но на преимущественно нашем - правом берегу значительная часть солдат была задействована на подноске по сопкам к передовой боеприпасов и пищи на себе, а немцы - на канатной дороге.
Конечно, в 1944 году их очень быстро выгнали с полуострова, но и тогда "за ценой
не постояли". 


Ольга Антохина   30.12.2013 01:38
http://podelise.ru/docs/index-26327390-9.html

Ольга Антохина   01.01.2014 08:14  

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Да, война была проиграна, несмотря на героизм при обороне Севастополя.
Бесспорно, английская и французские армии были более современными, технически и тактически. Возможно, а скорее вероятно, это были лучшие армии в мире.
А затем была проиграна война и Японии, хотя и там проявили себя русские моряки.

А это значит, что Россия начала существенно отставать в экономическом и военном отношении от передовых по тому времени стран.

Однако, победители далеко не всегда этим определяются.
Настолько гитлеровская армия превосходила в военном отношении Красную армию в начале войны, и как затем это соотношение выправилось. И технически и тактически.

Когда воюет народ, его победить нельзя!

Вы продолжаете дело замечательного советского писателя Валентина Пикуля, проводя огромную историко - архивную и литературную работу. Виват Вам и благодарность понимающих читателей!

Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Желаю счастья и здоровья, и дальнейших творческих удач!

С уважением.

Владислав Карпешин   26.12.2013 19:05  
Владислав,
Вы совершенно правы. Россия проиграла те войны из-за того, что была отсталой страной с развивающимся капитализмом и царским самодержавием. Но зато победила самую развитую в промышленном отношении страну Европы, потому что ликвидировала, и царское самодержавие, и помещиков вместе с капиталистами. Воевал народ не за чьи-то капиталы, земельные владения и дворцы, а за свою страну. Не думаю, что тем, кто сложил головы на войне, понравилось бы то, что сделали со страной их потомки.
Спасибо большое за добрые слова.
Валентин Саввич Пикуль был талантом, которого считают русским Дюма. Он пользовался только литературными источниками, в архивах не бывал.
У меня и близко нет его способностей. Но я считаю своим достоинством то, что все мои работы основаны на подлинных архивных документах. Но иногда позволяю себе "отсебячину" - изложение моих собственных мыслей на события прошлого, далеко, разумеется, не бесспорных.
А вот Вы, напрасно прибедняетесь. Всегда с огромным удовольствием читаю Ваши произведения и Вашего коллеги (Вы знаете, о ком я говорю). К художественному творчеству я неспособен, поэтому всегда радостно видеть такие способности у других.
Новый Год был и остаётся для нас замечательным праздником. Желаю Вам и Вашим близким здоровья и успехов на всех фронтах в Новом Году!
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   26.12.2013 19:20   

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Затем протомки рабов сотрясли Мир.
И победоносно прошли всю Европу.


Ванико   26.12.2013 18:22   

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Это относится не столько к оперативной связи правительства и командования, сколько к общественному мнению в Англии и во Франции, которое активно влияло на правительство, чего никак не могло быть в России. (с)

И до сих пор нет!

А уж "сражаться за что?" - извечный вопрос, как и "Что делать?".
Вот за что солдатики-россияне гибли в Анголе, Испании, Вьетнаме, где по документам мы не сражались?
Да и сейчас(не приведи Господь!) - за Абрамовича и его миллиарды?
Родину у нас украли - налог на землю, на которой стоит дом, это вам не мировой капитализм, а диктатура по-российски!

С уважением 

Надежда Кучумова   26.12.2013 07:29  

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Володя, ты, как Верещагин в своем апофеозе войны вскрыл всю непрглядную сторону войны. Жаль, что мы всегда отстаем, особенно в вопросах связи. Во второй германской наш батальон связан был со штабом полка одним проводком. Так пишет фронтовик в Ваньке ротном.
с ув

Юрий Баранов   25.12.2013 17:40  

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Русские - мирные, по своей природе. Это Запад сделал в своих агитматериалах нас злобными, медвежеподобными. Я уже писал, как столкнулся с темой Государственных гимнов стран мира. Более кровожадного, милирастского, чем французский, я не нашел. Это невоможно читать, не то, что петь. Это они такие гламурные в искусстве и на страницах глянцевых журналов. Сю-сю, жю-жю, пардю... Англия - бандит с тысячелетним стажем... Однако это нисколько не оправдывает царский двор Николая I. Поражал всех своим мастерским владением ружьем. А думать надо было об Инете и прочих достижениях военного вооружения тех лет. (Мой батенька Наполеона без флота разбил). Я уже молчу об ассиметричных ударах. ПРИМ. Будто, только что не было стратегии Кутузова и оперативно-тактического мастерства Суворова. Прости, Господи. С уважением, 

Серафим Григорьев   25.12.2013 02:18 
Согласен. Однако верная военная стратегия любого государства вырабатывается на века. Николай II грубо нарушил верную военную стратегию, применительно к России - и проиграл всё!.. И сейчас Ледовое побоище изучается в АК ГШ ВС России. Самый яркий пример - Альпийский поход Суворова (Итальянский тоже). Этот бессмысленный стратегический просчет привел к смерти Суворова и гибели самого Павла I. Сохранились подлинники А. Суворова, в которых он писал: - Меня посылают на верную гибель. Лучше бы мне в гроб лечь... Пока Суворов делал свой оперативно-тактический, беспримерный подвиг - манерв, в это время корпус Корсакова был наголову разбит. Все потеряло смысл!.. Аустерлиц - спорный момент. Идти в то время с войной в Европу - стратегический промах... И Сталин наступил на те же грабли, когда полез в Испанию, с которой у нас не было общей границы, несмотря на заявленную политическую доктрину: строить социализм в отделно взятой стране. Социально - политические аспекты не разделимы с военной составляющей. С уважением, 

Серафим Григорьев   25.12.2013 04:54   

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Добрый вечер, Владимир. Горестно читать подобное. Связь, несомненно, играет важнейшую роль в управлении войсками. А в совранном мире это, конечно, защищенная связь. К сожалению, уроков истории у нас мало кто воспринимает. Постоянно наступает на одни и те же грабли. Удивляет то, что при огромной нехватке боеприпасов при обороне Севастополя, нападающие захватили такое огромное число боеприпасов! 
Доброго Явам здоровья! Поздравляю Вас и Вашу семью с наступающим Новым Годом!!!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   24.12.2013 20:51 

Рецензия на «Ч. 159 Холопы сражались не за свободу и лучшую жизнь» (Владимир Врубель) 

Здравствуйте, Владимир! 

Преклоняюсь перед Вашим усердием и работоспособностью. Я чту и текст и Ваши ответы под рецензиями, равно и рецензии. Ваша скрупулёзность и увлечённость импонируют. 

С одной стороны корю себя, что не читала регулярно и своевременно: читать на прозе привычнее, равно и написать замечание проще, но я приветствую Ваше начинание, посетив сайт по ссылке внизу страницы. Поздравляю с новосельем! 

Владимир, скажите, пожалуйста, маленькие замечания, к примеру: 
...на которое русское правительство постратило огромные деньги. (с) - потратило, без "с". 
И далее предложение: Сколько было из них украдено, не поддаётся оценке. (с) - имхо, конечно, но несколько неудачное предложение по структуре. 
Вы имеете в виду, что из потраченных на строительство денег было украдено много, а количество украденных средств подсчитать уже невозможно. Однако, поскольку речь шла о сухих доках, то "из них" можно понять, что было украдено из доков, которые взорвали англичане. Заменить бы это "из них", а? 

С огромной признательность и пожеланиями здравия, бодрости, радостей, удач,

Ирина Камина 2   24.12.2013 17:29   


comments powered by HyperComments

©Vadim Bòrsuk-Svaritschevski
©Vladimir Vrubel

      
Яндекс.Метрика