Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору

Prosto mysli_3

Просто мысли



Часть 3

     Вряд ли можно считать внешнеполитическим успехом отказ от американской помощи. 5-го июня 1947 году американский госсекретарь Джордж Маршалл выступил в Гарвардском университете с изложением своего плана оказания помощи странам Европы, разорённым войной. Ему стоило огромного труда убедить Конгресс выделить 13 миллиардов долларов для помощи европейским странам, особенно бывшему врагу, Германии.

Вскоре в Париже собрались представители 16 стран. Пригласили американцы и руководство стран Восточной Европы, но им запретили из Москвы ехать на совещание в Париж. Руководство Советского Союза заявило, что в СССР бездефицитный бюджет, а это было фактическим отказом от помощи.

Можно, конечно, сослаться на то, что Трумэн был плохим человеком, враждебно настроенным к СССР, а план Маршалла в определённой степени зависел от «доктрины Трумэна». К тому же, наша страна вызывала страх у капиталистов своими устремлениями.

Как там у Блока: «Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови — Господи благослови!». Никто не снимал с повестки дня победу социализма во всём мире. Но если СССР умудрился заключить договор с гитлеровским режимом, то уж с бывшими союзниками, наверно, можно было как-то договориться.

Зимой 1946-1947 года на северо-западе Европы люди голодали. В Советском Союзе был тоже голод. Тем не менее, по политическим соображениям СССР экспортировал 1,4 миллиона тонн зерна, которого вполне могло хватить областям, где был голод.

Несмотря на протесты некоторых стран, американцы выделили помощь Западной Германии. После отказа стран Восточной Европы от плана Маршалла, условием оказания помощи остальным странам, которым она оказывалась,  стало выведение коммунистов из состава правительств.

Забегая несколько вперёд, скажу, что с 1950 года в США началась компания против коммунистов, открытая сенатором Маккарти. Он обвинил даже Маршалла в симпатиях к коммунистам за его предложение помощи странам Восточной Европы. В Америке началось преследование коммунистов, получившее название «охота на ведьм». В некоторых людях проявились подлые черты: стали «стучать» на начальников, соседей, знакомых, сводить счёты доносами.
 
По этим доносам, обвиняемые в коммунистических настроениях лишались работы, становились изгоями в обществе. Казалось, что в Америке наступил 37-й год. Так, да не так. Никого не расстреливали, не бросали в тюрьмы и концлагеря. Но в демократической стране люди увидели в творившейся вакханалии главное – нарушение своих гражданских прав и свобод. Начались выступления с протестами в печати и на телевидении.

И уже в 1954 году звезда Маккарти закатилась. Стали разбираться с результатами трудов, созданной по его инициативе «Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности», а затем занялись и самим сенатором. Маккарти, который и раньше любил выпить, с горя запил по-чёрному, и умер от цирроза печени в 1957 году в возрасте 48 лет.
 
План Маршалла консолидировал европейские страны. За это Джорджу Маршаллу в 1953 году присудили Нобелевскую премию.

Вернёмся в Европу. Я хорошо помню итальянские кинофильмы с великолепными актёрами, которые тогда шли в наших кинотеатрах. Думаю, что главной причиной их приобретения была ужасающая нищета послевоенной Италии, которая показана в этих картинах. Видимо, наши пропагандисты считали, что вид чужой нищеты действует на советских зрителей успокаивающе.

Первым канцлером Германии стал 73-х летний Конрад Аденауэр. Люди моего возраста хорошо помнят карикатуры тех времён: маршала Тито с топором в крови, Аденауэра – жуткого противного старика, и других персонажей карикатур Кукрыниксов.

Начиная со школы, а затем в училище и на службе, пропагандисты всех мастей  внушали мне, что в Германии возрождается милитаризм, реваншизм, и что вторым по опасности врагом нашей страны является ФРГ. Всему этому верил и не сомневался. Оказалось, врали, причём самым бесстыжим образом.

Чем же занимался этот старик, память которого так чтут немцы? Аденауэр, которого гестапо дважды арестовывало за нескрываемые антифашистские взгляды, был в то же время и антикоммунистом.

В своей политике он преследовал две цели: развить социальную рыночную экономику и создать образ новой Германии в глазах всего мира, и прежде всего, в новой Европе.

Миллионы людей в Европе относились тогда к немцам, мягко говоря, прохладно и с недоверием, после двух мировых войн, которые развязала Германия.

В 1951 году в Лондоне состоялась встреча Аденауэра и председателя Всемирного еврейского конгресса Наума Голдмана. Голдман предложил Аденауэру, помимо репараций странам-победительницам, выплатить миллиард долларов Израилю и пол миллиарда еврейским организациям во всём мире. В то время огромная сумма.

Канцлер без колебаний согласился. Когда он сказал об этом своим министрам, те схватились за голову, где взять такие деньги. Аденауэр ответил: «Это еще очень низкая плата за то, чтобы хоть частично вернуть доброе имя Германии». Деньги выплатили.

Огромная заслуга Конрада Аденауэра в том, что он приложил все свои усилия для искоренения нацистских взглядов в стране. А наша лживая партийная пропаганда утверждала совершенно противоположное.

Принятая при нём конституция ФРГ объявила Германию демократическим, социальным и правовым государством. Под этим понималось, что народ управляет государством посредством голосования и выборов. А интересы общества являются первостепенными по отношению к государственной деятельности и к интересам частных лиц.

Следующая страница

На фотографии: плакат о плане генерала Маршалла на стене берлинского дома
Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

" Руководство Советского Союза заявило, что в СССР бездефицитный бюджет, а это было фактическим отказом от помощи."
Помощь это палка с двумя концами. Берёшь помощь и свой народ перестаёт работать, говорит: "Дай ещё", Сталин заставил всех работать, это важнее чем брать помощь.
Сейчас Китай своими дешёвыми товарами, по сути дела оказывает благотворительную помощь. Все откормит, как свиней, затем тушёнку сделает. 

Игорь Леванов   18.02.2014 19:49  

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

План Маршалла был успешным.
Но он преследовал и другие цели.

Ванико   16.02.2014 18:39  
Истину глаголите, Владимир.

Ванико   16.02.2014 22:03   

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Здравствуйте, Владимир! Читаю с интересом, сейчас и брата подключу к полемике. Многое для меня стало ясным и понятным. Нашему поколению пионеров и комсомольцев трудно все переосмыслить и правильно оценить. Поэтому Ваши труды имеют особую ценность. Вы делаете большее дело, спасибо. С уважением. Людмила.

Людмила Москвич   14.02.2014 22:45 

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Владимир, 
у Конрада Аденауэра было прозвище, которым мог бы гордиться самый что ни на есть тщеславный политик: «Отец объединенной Европы». А вот прозвище, которым может «гордиться» первый и последний президент СССР звучало бы примерно так: «Отец разъединенного Союза». А о ком бы из всех советских политических деятелей У.Л.С. Черчилль мог бы сказать: «Самый умный немецкий государственный деятель со времен Бисмарка»? Как это ни печально, но я не знаю такого. А в заключение хочу привести слова канцлера, которыми он сам дал точную оценку себя как человека и как высокоморального политического деятеля: «Я – единственный немецкий канцлер, который во главу угла ставит единство Европы, а уж потом своего собственного государства».
С уважением 

Владимир Руссь   13.02.2014 12:09   

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Владимир!
Интересно и полезно
читать об этом!!!
Спасибо!
С уважением,

Владимир Хвостов   13.02.2014 02:04  

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Читаю с интересом ,не все оценки выводы могу принять ,но и спорить не собираюсь .Не смог с ходу найти место где вы помянули итальянское кино в СССР 50х .Зря вы его принижаете))) это классика и веха в кинематографе и хорошо что мы его видели .Вообще менталитет этого народа нам близок . Тогда же внимание, выбирающих народу "опиум" ,привлекало в нём и идеологическая созвучность нашему реализму .Кавычки не ставлю ,поскольку и у нас даже, тогда делалось порой очень хорошее по высшему спросу кино .Во время "охоты на ведьм" Голливуд потерял и вынудил перебраться в Европу много талантов .А "призрак коммунизма" в то время бродил и бередил старушку основательно и не только в Италии .Я не эксперт ,скорее наблюдатель . Моё ощущение и впечатление - то что Запад стал ближе к социализму реальному ,чем мы декларируя его на каждом углу ,в значительной мере под угрозой "до основания разрушить ",выраженной ярко советским примером .

Юрий Ник   13.02.2014 01:56  
Стал ли мир лучше и безопаснее с развалом СССР ? Как вы лично оцениваете модель "свободы" которую привнёс из вне запад в Ирак ,Ливию ,Балканы и пытается пропихнуть в Сирии ? Понимаю что это общее и довольно далёкое от проблем собственно России ,но мне интересна ваша оценка .Отношу себя скорее к "коммунистам" чем к "социал-либералам" и мне лично очень импонирует китайская модель развития и преобразований .Мне не нравится в мире нынешнем, прежде всего "глобализация" .Концентрация капитала и ресурсов в руках очень ограниченного круга лиц и стран .Коллективизм присущий моей молодости ,Я всё же предпочел бы эгоцентризму воспитываемому в поколении нынешнем .Если не сильно вас затруднит ,буду благодарен за ваши мысли по этому поводу . Поскольку самого это заставляет задуматься и оценивать негативно многое что "запад" очень активно навязывает нам как альтернативу существующего режима . Думаю это справедливо и в отношении Украины .

Юрий Ник   13.02.2014 11:47  
Юрий, я всегда считал, что в советском обществе было не только плохое, но и много хорошего, возможно, даже не зависящего от партийных властей. Уверен, что если бы то, что декларировалось, было на практике, то перспективы нашей страны были бы огромны. Я имею в виду, прежде всего, сменяемость партийных секретарей всех уровней на демократической основе, а не их назначение под видом выборов. То же касается и выборов в государственные органы власти. Во всяком случае, китайские лидеры оказались намного умнее наших. Несменяемость властей – вот главный враг нашей страны. Потому что новые люди – всегда новые мысли, к тому же, человек знает, что его пребывание на посту не пожизненное. Глобализация имеет плюсы и минусы. О концентрации капитала и ресурсов, чем это может обернуться, я помню с детства по роману Джека Лондона «Под железной пятой». Мне тоже коллективизм ближе индивидуализма. Что касается Украины, то мне крайне сложно сказать, какой вариант лучше для её жителей. 

Владимир Врубель   13.02.2014 16:13  
Спасибо . 

Юрий Ник   13.02.2014 19:57  

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Доброго дня, Владимир.

Нечто подобное, с идеологическим боданием, происходит и сейчас. Мы видим, как нагнетается негатив даже не к правительству Обамы, а к образу американца. Помните? Ну, тупые. Клиширование это, что смешно, происходит параллельно с дальнейшим поглощением нашей верхушки мировым капиталом и деградацией собственной экономики.

Вот и подумаешь невольно, а о ком говорит Михаил Михайлович? Он же при этих словах смотрит в зал. 

Евгений Садков   12.02.2014 12:50 
Одно мне непонятно. Зачем он сюда полез? 

Евгений Садков   12.02.2014 13:07   

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Добрый день, Владимир! Читаю с неизменным интересом, сравнивая поступки, решения, морально-нравственные качества правителей из недавнего прошлого и современных. Наши с Вами взгляды в оценке событий прошлого и настоящего полностью совпадают. Спасибо Вам за краткое, но содержательное исследование.
С искренним уважением,

Георгий Качаев   12.02.2014 12:29   

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

ох, извечно в России убогие
но, что ценно сейчас , не ценилось тогда
нынче новые политтехнологии
по иным интересам мычат наши массы-стада

и , привыкли мычать-заграница-нам точно поможет
с гмо-дармовщинкою свыкся изнеженный русс
слишком тонкий расчет?но другой предположим
отказались бы мы от кредитов когда развалился союз?

побоялись, и вот что в итоге имеем
вся валюта течет им обратно счастливо рекой
а ведь раньше задерживалась на руках казначеев
что держали голодных, но гордых железной рукой.

вывод сделал не я, а Бортко, режиссер наш и мастер
первородство свое за похлебку смогли мы продать 
так что что горевать о прошедшем... и нынешней власти
через век также косточки будут нам перемывать
с ув.

Майкин Саша   12.02.2014 10:54   

Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Ваши статьи тем и ценны, что дают возможность лучше понять современный мир через осмысление прошлого.

Михаил Скрип Ник   12.02.2014 02:22  
Спасибо, Михаил, мы одинаково понимаем, чем важна правдивая история.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   12.02.2014 12:51
Рецензия на «Ч. 3 Просто мысли» (Владимир Врубель) 

Обязательно пишите!
Пусть умные поймут, что всегда можно начать с нуля, если объединить народ не угрозами, силой и страхом, а "Законом о всеобщем равенсте перед Законом и личной неприкосновенности каждого гражданина, независимо от пола, национальности, цвета кожи, физической и материальной дееспособности."

С уважением

Надежда Кучумова   12.02.2014 01:40   
Яндекс.Метрика
©Vadim Bòrsuk-Svaritschevski