|
|||||||
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам | |||||||
|
Комментарии Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Очень разумную мысль Вы озвучили. Сейчас на острове Русский хотят раздать желающим по гектару земли. Думаю, не учитывается экология уникального биогеоциноза. С уважением, ЕС. Евгений Садков 22.01.2015 15:58 Хорошо бы не погубили природу и исторические памятники.
С уважением, Владимир Владимир Врубель 22.01.2015 16:13 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Заставь дурака Богу молится - он и лоб расшибет... Виталий Полищук 22.01.2015 14:07 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Кара-Богаз переводится как Чёрная пасть(глотка). Однако так можно было бы назвать не только этот уже бывший залив, но и государство, где за сиюминутную выгоду власти готовы проглотить то, что рассчитано на вечность. Я имею ввиду природу, среду обитания. И дело не глупости учёных, они не больше чем разработчики, выполняющие так называемый госзаказ. Такие проекты появляются на самом верху. Как-то в 80-х в реках и водохранилищах Средней Азии вся рыба вдруг всплыла брюхом вверх. Это было жуткое зрелище. Оказалось огромный химкомбинат в Чирчике (город в 20-ти км над Ташкентом) сбросил в реку свои отходы, отравив реки Чирчик, Сыр-Дарью, водохранилища Арнасай и Айдаркуль, и Бог знает, что ещё. Поднялся общественный скандал, собрали совещание, на котором высокопоставленный представитель из Москвы заявил, что сброс был с ними согласован, и что ради продукции этого химкомбината, не жалко и пять таких рек. Завод официально производил азотнотуковые удобрения, но, видимо, ещё что-то (химоружие?). Спасибо за поднятую проблему. Рефат Шакир-Алиев 21.01.2015 22:02 Я
согласен с Вами, Рефат, но мне приходилось сталкиваться и с
беспринципностью учёных мужей. Комбинат на Байкале без очистных
сооружений был настоящим преступлением. Хотя, в первую очередь,
виноваты были партийные бонзы.
С уважением, Владимир Владимир Врубель 22.01.2015 00:26 Самая опасная беспринципность учёных была создание ядерного оружия. Но опять же...
Рефат Шакир-Алиев 22.01.2015 04:10 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Читал нынче информацию, что Байкал мелеет, вводится режим ЧС... Владимир Пузиков 21.01.2015 19:30 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Владимир, до сих пор не могу забыть жуткие фотографии из журнала «Родина», на которых запечатлены ржавые морские суда... в ста километрах и более от Каспийского моря. Вот он русский "Левиафан" во всей своей мощи и дури! С уважением Владимир Руссь 21.01.2015 16:17 Аральское море - это вообще трагедия. Я был в тех краях, когда ещё ловили в нём рыбу.
С уважением, Владимир Владимир Врубель 22.01.2015 00:30 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Я уж не помню, кто из великих первым нашёл две извечные русские беды: дураки и дороги, но чувствуется, что в новой России первые упорно взялись за вторых со свойственным своему "высокому" умственному уровню рвением. Дамба через Керченский пролив, кстати, почти готова (взгляните на спутниковую карту, осталось всего 6 км). Вот увидите, что бредовый проект Сергея Тращенко будет в скором времени реализован по проекту Петербургской дамбы! Это пророчество, в котором совсем не обязательно иметь статус Нострадамуса. Хотя, прочитав произведения Сергея, кстати, тоже в прошлом моряка, особенно второй том его романа "Космическое евангелие", выложенный в интернете, пришел к выводу, что этот автор знаком с истинными пророками... С уважением, Котиков-Морской (кстати, даже военно-морской, как и Вы, прослуживший в чине офицера полгода на Черном море, в основном в Керчи на судостроительном заводе и пару недель в Севастополе). Морской Котиков 21.01.2015 10:19 Спасибо,
коллега Котиков-Морской, за рецензию, но, думаю, что построить дамбу
будет непросто. Для этого придётся оккупировать украинское побережье, в
противном случае нужно будет согласовывать с Украиной. Грунт там -
многометровый ил. Но раньше для большевиков не было никаких
препятствий, а теперь их нет и для новых властей. Сейчас самое время
выделить соответствующую сумму, правда, её уже пообещали
мостостроителю, который побожился, что в 2018 году его построит.
Обязательно познакомлюсь с произведениями Вашими и Сергея Тращенко. С уважением, Владимир Владимир Врубель 21.01.2015 12:39 В военном институте служил и я, но это право надо было заслужить опытом реальной боевой службы на флоте.
Морской Котиков 22.01.2015 15:22 Я служил не в институте, а в военной приёмке. Нас для этого готовили в училище инженеров оружия.
Владимир Врубель 22.01.2015 15:47 Котиков-Морской, не понял, почему Вы решили, что я служил в институте, и почему такая реакция?
Возможно вклинился какой-то тип, сидящий у меня в мусорном ведре, именуемом на сайте "чёрным списком". На моей страничке отображаются только Ваши ответы. Владимир Врубель 22.01.2015 15:59 Да, это именно так... Лично я не сомневаюсь, что Вы - достойный человек и офицер.
Морской Котиков 22.01.2015 16:14 Спасибо. Это из разряда, т.н. троллей.
В нашем училище готовили для службы в арсеналах, ввоенных приёмках и т.д., но и в НИИ. В частности, с нашего факультета один выпускник, светлая голова, сталинский стипендиат, прекрасный спортсмен, сразу после выпуска был назначен в известный Вам институт, который был на Охте. Он много сделал для флота. Последние годы был начальником кафедры в академии. С уважением, Владимир Владимир Врубель 22.01.2015 16:23 У меня тоже были друзья в приемке, один из них даже стал её начальником, той, что когда-то была на Римского-Корсакова...
Морской Котиков 22.01.2015 17:25 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Видел сам "чистые воды" Ладоги в районе северных фьордов, просто жуть. У нас намного больше дураков. Один из них посоветовал покрыть сажей ледники, питающие Сыр- и Аму-Дарью. В итоге годичное водное изобилие сменилось высыханием Аральского моря. Другой - построил дамбу в Невской губе, после чего в Неве передохла корюшка. Были ещё, пытавшиеся протащить проект переброски северных рек в Среднюю Азию (ну, не свершилось, не судьба). Продолжая их традиции, я рекомендовал бы подобным способом решить проблему Крыма, возникшую после его исторического воссоединения с Россией, а именно не строить мост или тоннель, это дорого, а перекрыть дамбой Керченский пролив, что дешево и сердито. Ну а решить проблему сброса лишней воды (Дон+Кубань) можно рытьём канала через Крымский перешеек и Арабатскую стрелку, физически отделив Крым от Украины. Можно поумничать и дальше, скажем Дон+Кубань пустить по трубам в Северо-Крымский канал... Надеюсь, Вы понимаете, что это я так шучу, но некоторые горячие головы в правительстве это сделают, попади моё бредовое предложение им на стол! С уважением, http://www.t-ra.ru/ Сергей Тращенко 21.01.2015 01:33 Спасибо
за обстоятельный отклик, Сергей. На волне гласности в 90-е годы
появилась в продаже и мгновенно исчезла карта экологической обстановки
Ленинграда и Ленинградской области (перед переименованием в СПб).
Изучать её было жутковато. Полигон отходов Красный Бор надо было
закрыть лет пятьдесят назад, а его продолжают эксплуатировать.
Начальник производства завода, на котором я работал, распорядился слить
ночью тонны содержимого ванн для кадмирования в канализацию, а оттуда в
Неву.
Шутки Ваши опасные, товарищи, которые изучают наш сайт, могут доложить по команде в правительство, и завтра появится проект. Но когда будут пилить бюджет, Вас не позовут. С уважением, Владимир Владимир Врубель 21.01.2015 02:20 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Добрый день, Владимир! К сожалению, точка не возврата, на пути к экологическому коллапсу, уже пройдена. В Европейской части постсоветского пространства леса, озёра, реки, фауна и флора, - безжалостно истреблены и уничтожены, в следствии, реализации "проектов строительства бумажных комбинатов", предприятий по производству с/х химикатов, выделке кожи, химической переработке и просто сбросов отходов. И, когда некоторые "патриоты" начинают тявкать о том, что, дескать, чему нас может научить Европа?,- Да, мы сами такие, что кого хочешь научим!,- становится страшно. Когда-то, в далёких семидесятых, один немецкий старик, сказал мне: " Я был в плену, в Сибири, на лесоповале до пятидесятых годов. Русские люди хорошие: добрые и простые. Но нам никогда не понять вас. Вы, страна- победитель в мировой войне, вы,-первыми полетели в космос, вы,- сумели опустится на дно Мариамской впадины, вы провозглашаете, почти, праведные лозунги, но живёте в средневековой несправедливости, бедности и разрухе". Спасибо, понравилось. С искренним уважением, Георгий Качаев 20.01.2015 21:27 Спасибо
за внимание, Георгий. Я однажды прочитал в библиотеке, каких огромных
трудов стоило американцам восстановление Великих озёр, а на следующий
день прочитал в "Ленинградской правде", как министр бумажной
промышленности Бусыгин (если не изменяет память) нагло сказал
корреспонденту, который показал ему на огромное пятно от стоков
комбината на Ладоге (они летели на вертолёте, чтобы посмотреть на место
сброса из комбината): "Я ничего не вижу".
Министр экологии ФРГ, после того, как была выполнена программа по очистке Рейна, чтобы доказать безопасность воды, переплыл его. Но многое зависит и от каждого жителя страны. Не министры швыряют повсюду мусор, пакостят в подъездах, и т.п.. Меня поражает, вместо того, чтобы брать у людей за рубежом хорошее, наши "патриоты" всё оплёвывают, восторженно внимают басням Задорнова о глупых иностранцах, которых так легко обманывать. С неизменным уважением, Владимир Владимир Врубель 20.01.2015 23:31 Рецензия на «Ч. 84 Дураками земля никогда не оскудевала» (Владимир Врубель)
Что интересно в начале 21 века о переброске стока рек заговорили снова и этот раз инициатива была из Белокаменной, но не срослось. Тем не менее идея жива. Пока китайцы всю воду не повернут себе, это им легко, вопрос о переброски стоков рек периодически будет возникать все снова и снова ввиду своей политической подоплеки. С уважением, Искандар Заметки Географа 20.01.2015 18:10 Интересно, какая контора способна просчитать последствия.
С уважением, Владимир Владимир Врубель 20.01.2015 19:18 и Всякие
мониторинговые центры имеют специальное программное обеспечение с
экспертными системами учитывающими множество известных факторов. Но тут
загвоздка в том, что человек всё просчитать не может. Однако китайцам
была нужна вода и они её пустили, повернув реки для целей
сельского хозяйства. Вопрос с этими реками был озвучен еще в середине
19 века в РИ. У меня где-то даже была заметка на Прозе.Ру по этому
поводу.
По сути это уже скорее геополитический проект, чем экономический. С уважением, Искандар Заметки Географа 20.01.2015 20:51 |
comments powered by HyperComments |